Silent Hill

SILENT HILL



Date de sortie : 26 Avril 2006
Réalisé par Christophe Gans
Avec Radha Mitchell, Sean Bean, Laurie Holden
Film américain, japonais, français.
Genre : Epouvante-horreur, Fantastique
Durée : 2h 7min.
Année de production : 2005
Interdit aux moins de 12 ans

Synopsis
De plus en plus souvent, la petite Sharon rêve d'une ville abandonnée, Silent Hill. Sa mère, Rose, décidée à comprendre l'étrange mal dont souffre son enfant, décide de l'accompagner sur place. Alors qu'elles pénètrent dans cet univers lugubre, Sharon disparaît. Rose se lance à sa poursuite, mais se rend vite compte que ce lieu étrange ne ressemble à rien de normal. Noyée dans le brouillard, peuplée d'étranges créatures, hantée par des ténèbres vivantes qui dévorent littéralement tout ce qu'elles touchent, cette dimension va peu à peu livrer ses terrifiants secrets...
Avec l'aide de Cybil, de la police locale, Rose se jette dans une quête éperdue pour arracher sa fille au monde de Silent Hill. D'indices en épreuves, elle va découvrir tout ce que Sharon risque et ce qu'elle représente dans une malédiction qui dépasse tout...

(Les infos ci-dessus sont tirées du site allocine.fr)

Avis Personnel :
Sans compter le jeu excellent dont il est tiré, l'intrigue bien sympa et l'ambiance très particulière, le gros point fort du film est pour moi au niveau visuel : la plupart des décors (et certains des monstres) sont tout simplement incroyable, à la fois original et fascinant, tout en ayant un côté que j'ai trouvé très poétique.
Il y a eu énormément d'adaptations de jeux vidéos en film. La plupart ont été ratées, le reste n'a donné qu'un résultat très relatif, mais Silent Hill est sûrement le premier dont je dirais qu'il a vraiment été réussi.

Moi jai adorer le Mr Pyramide, son epée claque trop!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

Tout a fait d'accord ^^ J'avais l'impression de voir un Dark Cloud

je l'ai regardé 2 fois et demi:

premier visionage je me suis endormi au boud d'un quart d'heure

le deuxieme au boud de 25 minute (a partir de la minute 15)

la moité de fois après j'ai commencé a la minute 40 j'ai regardé 10 minute rien de bien nul plat donc j'ai vu 50 minute je me suis fait chier comme un rat mort

ensuite la fin je l'ai pas vu mais j'ai des pote qui m'on dit que ce navet n'avais pas le droit de prendre le titre d'un hit du jeu vidéo perso des 50 minutes que j'ai vu je ne peux que les appuyé dans ce sens

es ce que le film ets sombre?
j ai regardez le debut hier
mais disons que mon dvd est fort sombre

alors on ne voit absolument rien quand elle descent ds la cave

??

Jugement relativement étrange je trouve, Creed. Déjà, visuellement, je l'ai trouvé infiniment mieux réussi que le jeu vidéo, et ca je comprends pas comment ca pourrait être discutable. Vous l'avez vu au ciné ou sur votre pc ? Apparemment vu que snow parle de dvd et que tu parles de deux fois et demi, je suppose pc, mais une telle différence me parait bien bizarre. Pour ce qui de l'ambiance, directement lié aux décors et aux musiques, que j'ai bien apprécié, elle me parait également excellente. Quand au scénario, ben c largement inspiré des jeux vidéos alors...

D'autre part, dire :

Citation :

ce navet n'avais pas le droit de prendre le titre d'un hit du jeu vidéo

est un non sens, puisque ce film est tiré du premier Silent Hill (scénario, personnages, monstres, etc...).

Heu... Je vois qu'il y a bcp de gens qui s'endorment devant les films, qui les arrêtes, les reprenne au milieu, vers la fin, puis arrêtent encore... lol Vous croyez pas que dans un film d'ambiance vous niquez un peu tout en faisant ca ? Je suis pas trop étonné que t'ai pas apprécié en fait si tu ne l'a pas regardé sérieusement d'une traite. Et après les petits morceaux que tu a pris ici et là, ainsi que la mauvaise opinion que tu as ressentit et que tes amis ont renforcée, je doute que tu puisses un jour l'apprécier.

A snow : Je l'ai vu au ciné, et j'avais de manière générale pas de problème pour voir ce qui se passait.

En même temps je rejoins un peu Creed. Bon j'ai pas vu ce film mais j'en ai vu d'autres du même style "Massacre à la tronçonneuse", "la nuit des morts vivants", et encore d'autres, je dois avouer que je me suis marré tout le long de ces films.

Je suis plutôt pour l'Exorciste, Ring (les trois). Ca c'est du vrai film d'horreur.

Maintenant je suis assez surpris, la presse et pas mal de spectateurs ont decendu ce film, pourtant les français et les japonais sont les maîtres dans l'art. Peut-être l'influence de Christophe Gans. Tous ses films sont des navets. (sauf le Pacte de Loups mais bon c'est le seul de ses films à ne pas être un film d'horreur.)

...
...
...

Déjà ce film n'a rien a voir avec "Massacre à la tronçonneuse", "la nuit des morts vivants", etc... Pis, franchement, venir descendre un film que tu n'as même pas vu ??? Et juger un film uniquement par rapport à la nationalité de ceux qui l'ont fait ou par rapport au nom du réalisateur ???

Regarde le (d'une traite s'il te plait !) et après dis moi ce que tu en as pensé, et pourquoi tu n'as pas aimé (oui, les raisons, évite les répliques qui ne font que maltraiter le film sans rien justifier, ca sert à rien à part m'énerver... Ben vi, je suis ouvert à la discussion, et je peux admettre que j'apprécie une merde totale, ou reconnaitre que je ne devrais pas aimer ce film, mais me dire 'ce film est une merde, la preuve tout le monde le dit, point barre...' Je vois pas à quoi ca sert... c surtout pour creed que je dis ca en fait).

Bon, sinon, concernant C.Gans, dans la mesure où je ne regarde jamais le nom des réalisateurs (je déteste avoir un a priori sur un film), je ne sais pas si j'ai vu d'autres films de lui. En tout cas, je n'ai pas de très bons souvenirs du pacte des loups... Mais le Pacte des Loups est relativement récent et considéré comme une réussite non ? Et Silent Hill est son dernier film ? Ses autres films dont tu parles et que tu juges mauvais ne daterait-il pas d'avant ces deux là ? En bref, si un réalisateur ne s'améliore pas, à quoi cela sert-il qu'il continue de faire des films ?

j ai regarder vite fais les scenes

ben c est trop sombre

mon "dvd" (^^) l est beaucoup trop

ben je sais pas, c'est peut-être ton écran qui est trop sombre... Tu peux le configurer en plus clair.

Et je comprends pas que vous compreniez pas que regarder quelques passages du film au lieu de le regarder d'une traîte ca bouzille l'ambiance...

bah excuse moi mais quand je suis allé au ciné je m'endor au bou d'un quart d'heure je peux te dire que les 8.5 € euro pour 15 minute de film ...
les film a suspens et anbiance comme tu dit il y en a des mieu tourné et qui deja au lieu de t'endormir au bout d'un quart d'heure t'on deja fait sursauté deux ou trois fois (des fois il se passe rien mais la musique fait le tout et si un chat a le malheur de passé devant la voiture au momen ou il y a un pique dans l'aigu... ) un film d'ambuance doit te tenir en haleine du début a la fin et non pas un peu au début une peu au milieu et un peu a la fin

perso quand je jouais au jeu je me rapelle pas m'etre fais chier une seconde mais la avec le film mon avis a changé maintenant quand je parle silent hill je parle silent hill le jeu et silent hill le film pour moi je fais tout pour dissocier les deux même si le film précède l'action du premier volet de silent hill sur console il ne l'égale pas au moins le jeu m'a tenu en haleine ' peut etre parceque j'étais en quelque sorte acteur du jeu cae je dirigeais c'est ptet ça )

mais encor une fois cet avi n'engage que moi

S'endormir pdt un film, déjà je comprends pas. Même des films vraiment pourris, je le fais pas. Pourquoi ? Pcq qu' il y a pas mal de film (dont silent hill ne fait pas partie pour moi) dont la début est à chier mais la suite excellente, tellement bien en fait qu'elle fait oublier le début. Tout comme l'inverse, des films a superbe amorce, mais sans développement réellement intéressant. Pis pour moi le fais qu'il t'ait fait sursauter au bout de 15 mn ou de 30 ne compte pas pour la qualité du film (j'explique pkoi plus bas). Enfin tu cite des effets de musique associés à des évènements brusques, mais ca, c'est le plus gros cliché des films d'horreur, ils l'utilisent tous tout le temps, c pas vraiment utile d'en avoir une x-ième version. D'ailleurs pour moi un film d'ambiance n'est pas un film qui utilise ces artifices là, mais plutôt un ensemble qui fait que le film à une ambiance très particulière. (d'ailleurs ton exemple est bizarre : n'y a t-il pas un passage dans le tout début de silent hill où l'on voit la gamine passer sur une autoroute avec un pic de la musique au moment où elle a faillit se faire écraser ? elle ou son père je sais plus Ca ressemble trait pour trait à ton exemple lol)

Mais en fait on s'intéresse peut-être pas aux mêmes choses dans ce film. Toi tu cherches apparemment a avoir la trouille a tout prix (tout à fait compréhensible quand on va voir un film d'horreur, je te le concède lol) mais moi je ne vais pas voir un film d'horreur pour ca (en fait, je vais voir un film d'horreur MALGRES le fait que je vais avoir peur :p ). Et ce que j'ai trouvé particulièrement bien dans ce film, encore une fois, c'est l'esthétisme.

Bon bonne nouvelle, je me suis jamais fait aussi descendre (lol)

Bon ok je l'ai pas vu, mais ce genre de film se ressemble plus ou moins et je ne suis pas près de bousiller 8 € là-dedans.
Enfin je le verrais quelque soit le moyen je peux te l'assurer.

Mais si je m'endors, ou si je me marre dès la première minute de film je peux t'assurer que je te ferais bouffer le DVD^^


Pourquoi citer des nationalités ??
Le jour où tu verra un film d'horreur ukrainien tu m'appeleras.


Ensuite pourquoi tenir compte du réalisateur ??
C'est simple, tu vois Stallone entrain de tourner un épisode des feux de l'amour ??

Pour ces films (à Gans) il n'y a effectivement pas que le Pacte des Loups (2001), il y a aussi l'Aventurier (2003). Ah! mais oui, j'avais oublié abandonné parce que personne a osé distribuer un tel navet. (à croire que l'ami Bob Morane n'a pas temps de succès^^)
Après no coment pour Necronomicon (1994) et Silver slime (1981).

Ayant détesté tous ces films (sauf peut-être Crying Freeman que je n'ai pas vu, et le Pacte des Loups qui n'était pas si mal que ça) permet moi de douter de la bonne qualité de ces films.

Je ne dis pas qu'il n'a pas de talent, mais ce n'est vraiment pas mon truc.


Mais je le verrai, je le verrai. Et gare à toi^^


(je répète quand même qu'il s'agit d'un avis personnel et que je n'ai pas forcemment raison)

lol ! Pour ce qui est de descendre quelqu'un, t'inquiètes j'envoie tjs a fond ! Mais je m'en suis bien pris au passage lol (et ca continue mdr). Mais je met mon casque, je sors mon bouclier et mon épée, et je continue !

Déjà, inutile d'acheter le dvd pour ca. On a le temps, t'auras bien un ami qui l'aura, maintenant ou plus tard, on aura l'occasion d'en reparler. Et ne me dit pas que ce serat 1h30 de perdu, puisque confronter des opinions est tjs intéressants !

Citation :

Pourquoi citer des nationalités ??
Le jour où tu verra un film d'horreur ukrainien tu m'appeleras.

Cette réponse ne me semble pas suffisante ! Si c'est une question de moyen, ben les pays se développe on verra ce qui apparaitra, sans compter que les gens se déplace et que ce que tu appelles un film français peut avoir été fait par quelqu'un qui a passé les trois quart de sa vie sous l'influence d'un autre pays (comme l'ukraine par exemple :p).

Citation :

Ensuite pourquoi tenir compte du réalisateur ??
C'est simple, tu vois Stallone entrain de tourner un épisode des feux de l'amour ??

Pourquoi pas ? Cantonner un réalisateur à un genre, un style ou un niveau pcq il a fait un ou des films ainsi n'est pas raisonnable à mon avis. Prends l'exemple des acteurs : bon nombre de grands acteurs ont été cantonné à des types de rôles pcq on pensait qu'ils pouvaient faire que ca, mais des réalisateurs leur ont donné une chance et ils ont brillé (ou pas lol ca arrive aussi mdr).

POur ce qui est de ses films, je ne les connaissais pas a priori, donc je ne faisais qu'une supposition. Cependant, tu as cité Crying Freeman, que j'ai vu et bien aimé. Malheureusement, c'est tiré d'un manga vraiment terrible, et je ne sois pas sûr que la réalisation dans ce film est été exceptionnel (je m'en souviens plus en fait). Quoiqu'il en soit, faire un bon film ne veut pas dire qu'on ne fera que ca, et faire un (des) mauvais films ne veut pas dire qu'on ne fera que ca...

Si tu le regardes, promets moi quand même deux choses :
1. Regarde le de façons correcte (pas en pleine lumière en train de déconner avec tes potes sur le film pourri que vous allez / vous êtes en train de voir et sur la façon dont tu vas flammer un certain lothan sur un certain forum :p, et d'une seule traite)
2. Regarde le sans a priori (d'une part ce serait con que tu te gâches un film pour ca, et d'autres part on pourrait pas avoir une conversation correcte si tu la regardé sans être au maximum neutre).

Citation :

Mais je le verrai, je le verrai. Et gare à toi^^

Mwahahaha !
Aaarf...
Mince, je suis plus en caru, je cours plus aussi vite :p

Lothan_Imalyon a écrit:

Pourquoi pas ? Cantonner un réalisateur à un genre, un style ou un niveau pcq il a fait un ou des films ainsi n'est pas raisonnable à mon avis. Prends l'exemple des acteurs : bon nombre de grands acteurs ont été cantonné à des types de rôles pcq on pensait qu'ils pouvaient faire que ca, mais des réalisateurs leur ont donné une chance et ils ont brillé (ou pas lol ca arrive aussi mdr).

Certains acteurs (ou réalisateurs) sont fait pour faire, ce que j'appelle, du multi-film. Je pense à Robin Williams et Tom Hanks, notament. Ces deux-là peuvent faire des films autant comiques que super sombres. (j'évite de citer les films en question, sinon on en a pour la nuit^^)

Mais, il reste très peu nombreux.

Lothan_Imalyon a écrit:

Si tu le regardes, promets moi quand même deux choses :
1. Regarde le de façons correcte (pas en pleine lumière en train de déconner avec tes potes sur le film pourri que vous allez / vous êtes en train de voir et sur la façon dont tu vas flammer un certain lothan sur un certain forum :p, et d'une seule traite)
2. Regarde le sans a priori (d'une part ce serait con que tu te gâches un film pour ca, et d'autres part on pourrait pas avoir une conversation correcte si tu la regardé sans être au maximum neutre).

T'inquiète pas à ce niveau là je suis blindé, enfin en principe^^
Mais je ferais un effort, au cas où. Et je regarde toujours un film seul (sauf ciné bien sûr).
Je déteste être "accompagné" pour ce genre de chose.

Mais je le verrai, je le verrai
^^

Citation :

Mais, il reste très peu nombreux.

Mais ca existe ! Et supposer avant de voir un film que le réalisateur n'en fait pas partie, ou n'arrivera jamais à en faire partie, c'est prendre un a priori, et donc, être partial :p

En fait c'est extrêmement dur d'être totalement impartial. C'est pour cela que je ne cherche jamais à me renseigner sur les acteurs, réalisateurs, scénaristes, etc...

edit : LOOOOL ! Mon nouveau logo ! Chef de résistance ! Ca correspond trop bien ! mdr

edit 2 : J'ai regardé une nouvelle fois silent hill, pour voir pourquoi vous avez pas apprécié. Déjà au second visionnage, c clair que le film perd pas mal de son intérêt. C'est vrai que le réalisateur n'a rien d'exceptionnel, mais l'intrigue et les décors me paraissent tjs intéressants (au premier visionnage, après ca devient très relatif... c le genre de film qui se voit qu'une fois je pense). Peut-être que vous êtes tellement à fond dans l'univers Silent Hill et que vous connaissez si bien le scénar que le film ne pouvait pas avoir le moindre intérêt pour vous ?

genial le film j'en garde 1 exellent souvenirs de la 1er fois que je l'ais vu au debut je voulait pas je pensais qu'il serait à chier et des pote m'on proposer d'aller le voir à la place d'aller en cours (le choix à éte vite fait^^) hé bah vraiment pas décu au contraire!! d'ailleur je commence à piger le truc avec les films : si on se dit qu'il est merdique et bah on l'appréciera à sa juste valeur et je déteste la presse descendre des film cool alors que ya tellement de MERDE qui sortent!!!!!!

ha oui et une place de ciner c'est pas 6euro?

sieg hart a écrit:

ha oui et une place de ciner c'est pas 6euro?

Le tarif réduit est à 6 euros, le plein tarif à 8 euros.
(et ça augmente chaque année. Il y a trois ans c'était un euro moins cher.
Mais ça dépend des cinémas aussi. Ils ont pas tous les mêmes tarifs.)


Bref beaucoup trop cher pour y aller chaque semaine.

j'ai trouver que c'etais une daube se film mais sa n'engage que moi et je pense qu'il est surfait ce film.

Moi j'l'ai trouvé super bien ce film,bien que la fin j'ai mit 2 semaine avant de la comprendre xD..
Une pur merveille selon moi